специальная тема для поддержки связи и обмена контактами. Пишите мне и друг другу в комментариях

Десять лет спустя
После долгих интриг, катаклизмов подземных и скандалов у всех на виду — в августовские дни утвердился преемник в девяносто девятом году

После долгих интриг, катаклизмов подземных и скандалов у всех на виду — в августовские дни утвердился преемник в девяносто девятом году...

Десять лет спустя

план такой: улучшаем поголовье русскоговорящих масс путем просвещения по основным народным пунктам. Движение подназовем "народное счастье" - подумай над самим броским названием - чтобы с ним гордо ходилось в народ, как народовольцам.

основные народные пункты:
1. досуг
2. секс
3. алкоголь
4. семья
5. работа
6. гордость

по пунктам:
1. здоровый досуг. специальные круглосуточные каналы тв: культура, дом-огород, дача-автомото-ремонт-очумелоручки, рукоделие-матрешкорасписание, конкурсы типа "минуты славы", но тематические - джаз и народные инструменты, молодые голоса, фокусники, хохмачи и тд. На главных каналах давать ежедневные вставки из этого списка.

2. здоровый секс. Буквально научить народ трахаться с удовольствием и для удовольствия. Вижу по вам, что народное большинство правильно половыми органами «эксплуатировать не умеют». Плюс сужу по себе, с женой красавицей с обалдеть какими ногами научился здоровому сексу к 45 годам. Могли бы и развестись после 3х взрослых детей и увядающего перепихивания, если бы не мудрые книги про мультиоргазмы. Никто в школе не учил, что оргазм и семяиспускание разные процессы, кот. можно и нужно управлять. Читайте и обрящете, и напишете свои книги про правильный русский секс, унылый ведь народ – ни камасутры своей, ни эротической культуры – одни пробежие циники и пробежие хмыкали.

3. здоровый алгоколь. Буквально научить народ пить с удовольствием и для удовольствия. Вижу по вам, что народное большинство правильно пить спиртное не умеет. Водку в каждый дом и каждые руки. Учить правильно употреблять этот эликсир здоровья. Ежедневно промачивать горло, протирать места – не глотать понапрасну. Глотать по случаю и понемногу – смаковать, вслушиваться в ощущения. Особенно первую рюмку, которая обычно должна быть и последней в этот день.

4. здоровая семья. Родителям есть чему научить детей из первых 3х пунктов и заодно научиться самим

5. здоровая работа на себя и других. Тут все средства хороши от диких капиталлистических до сталинских – здоровый быт из первых 4х пунктов вам поможет дать жару и здесь.

6. как не гордиться содеянному в прошлых пунктах? Я горжусь и вы никуда не денетесь.

Конкретно у тебя, Пробежий, будет особая пусковая роль. Сымитируешь бурное перевоспитание на страницах жж и в личной жизни. Уж если такие могут, так и мы попробуем потрахать всех по новому, скажут москвичи. Поставим тебе памятник, переименуем в Перебежего, посадим писать Евангелие.
Потому не усыхай, жди первого пришествия. Или давай начинать через почту. Что можешь сказать по пунктам?

Заразное
Внешний мир на бескрайнем блюде разложил свои города. Прав Онищенко — наши люди не должны уезжать туда

Я не три, не четыре раза ездил в ихние города, и о том, что у них зараза, я догадывался всегда. Возвращаясь в край колоколен, где двуглаво рулит тандем, я догадывался, что болен, — не вполне понимая, чем. Знать, покуда по Пикадилли беззаботно гулялось мне — заразили, мля, наградили. Влили в чай, поднесли в вине. А потом прилетишь обратно, влезешь в шлепанцы, снимешь фрак — все не так, а что — непонятно. Все как было — и все не так. Из-за моря вернулась птаха, и в ушах у нее свистит: меньше гордости, больше страха, иногда беспричинный стыд… Вдруг кольнет незримое жало, как отравленная игла: хорошо бы власть уважала, а милиция — берегла… Где мы нынче? Делаем что мы? Как мы прожили двадцать лет?! Разумеется, все симптомы за неделю сходят на нет, потому что в России лето, машет сиськами молодежь, а родного иммунитета, слава Богу, не прошибешь. Начинаешь ходить, не горбясь, уважать не талант, а чин, обретаешь былую гордость, не ища для нее причин, ловишь кайф от родных идиллий, вечерами включив ТВ, и не помнишь про Пикадилли, где микроб занесли тебе. Не впервой под британским флагом воровские творить дела: ты-то все объяснял джет-лагом, а ведь это болезнь была! Ты купился, как лох, на «велкам», в заповедник зараз полез — возомнил себя человеком, а ведь это болезнь, болезнь.

Заразное

приводил негатив про осетин, привожу для объективности негатив про грузин - все они хороши, но грузины заметно хуже, даже без учета морды лидера.

http://mreporter.ru/ReporterMessages!viewReport.do?reportid=13862

возможно, и придумано, по мотивам особенно интересного сейчас, сам не видел, но правдоподобно, и совпадает с моим недоверием ко всем трем кавказ.сторонам. Наши тоже вышли с большой промашкой - обязаны были оградить груз.деревни в Осетии от мести осетин, если не по духу миротворста, то хотя бы в показательных целях. По всякому это было бы лучше, чем устраниться от внутр.разборок.
праздно писать советы со стороны, понятно, легче, чем творить реальные добрые дела на местах. вот я тоже не бросился ехать спасать остатки грузин. лишь абстактно констатирую ошибки.

http://www.liveinternet.ru/users/alesadov/post83898756/

http://som.livejournal.com/440141.html?thread=5752141#t5752141

Сом, есть простые вопросы. Но сначала соболезную всем изгнанным из родных мест грузинам - и давним абхазским и теперь осетинским.

отсюда и основные вопросы.

1. ваше единство с тбил.властями условно понятно, но есть ли грузины, осуждающие второе наступление на те же грабли? т.е. любая попытка силового решения прибавляет проблем любому малому народу.

2. почему не пошли по пути подписания любых соглашений о неприменении силы, с тем, чтобы в обмен вернуть груз.беженцев в Абхазию? условно говоря, в новых условиях продолжить мирную экспансию грузин, которая худо-бедно работала в советское время? дальше, имея солидные пропорции груз.населения всяко легче продвигать про-грузинские идеи-требования. Любые стрельбы больше выгодны противной стороне - как и оказалось в итоге. т.е. груз.руководство должно бы всячески открещиваться от силовых решений. Под "провокации" можно было набирать новых военных кредитов и тп. но зачем же реально переть что-то отвоевывать?
я списываю на неумность мозгов ваших властей, затуманенных национализмом - по опыту давних бесед со знкомыми грузинами в Абхазии конца 80х

3. кроме властей вижу и вашу народную проблему, недалеко ваш народ ушел от бесноватых властей, кроме того, который не стал воевать для кого-то из Тбилиси. Есть ли у вас оппозиция, хотя бы в сети, которая за "дружбу народов"? дайте ссылки.

4. новые помогальщики-покровители не могут не понимать, что груз.власти и "груз.народ" перепродаст их так же легко, как и давних русских покровителей - еще и легче, даже после "вековой" дружбы. Соответственно "помощь Грузии" это использование Грузии в своих интересах в угоду моменту. Понимают ли это в Грузии. есть ли обсуждение вот этого банального "предавший раз предаст опять"

поясню, что я не зло спрашиваю, просто на ходу, как обычно. Извините, но не до грузин с их малыми пусть и важными им проблемами. Я как раз за дружбу народов. Отрывать яйца надо в след.порядке - горбачеву, шеварнадзе, тем, кто стоял там у развала страны. саакашвили на их фоне совсем небольшой мудачок.

В списке наших народов друзей раньше было так: конечно, братья славяне - русо-белорусо-украинцы, потом, разумеется, евреи - "наши ненаши", потом вместе армяне и грузины, помните анекдот "армяне лучше, чем грузины", ну и потом все остальные "латвийцы-узбеки-ыстонцы"
И вот теперь грузины ушли в самый конец. не радует это совсем, но на нашем веку здесь уже ничего не изменится с нашей стороны, будет только злорадство любым груз.неудачам - "сами виноваты". Разве что грузины вдруг поумнеют в нашу сторону - но я в это не верю. Как это видится с вашей стороны?

http://som.livejournal.com/427670.html?thread=5647254#t5647254

> По прошлым давним перепискам, полагал, что Сом умнее. Увы. Напишу ему прямо отдельно.

http://som.livejournal.com/427670.html?thread=5507734#t5507734

Добавка Сому.
я жил в Абхазии (Сухуми) почти 8 лет в 80х. Был свидетелем коротких боев еще летом 1989. Все стороны тогда устроил ввод союзных войск, через полдня после начала стычек - никто не хотел воевать. Грузинских/менгрельских друзей и знакомых было много, гораздо больше, чем абхазских, просто потому, что в те времена там большинство населения были грузины. Офиц.статистика говорила, что грузин было 55%, абхазцев ок.20%, остальные 25% - смесь: армяне, русские, евреи и тд.
По офиц.опять же данным в начале 20 века на землях Абхазии абхазцы составляли 80% всего населения.

Я не за грузин и не за абхазцев - оба, в этом смысле, "хуже". К сожалению, ни с теми, ни с другими невозможно было говорить спокойно о национальных проблемах. А неспокойно эти дела не решаются - нужен общих спокойный покровитель. Все равно кто - Россия ли, штаты ли, балтийские "шпроты" ли. Если оба спорщика будут включены в зону влияния покровителя будет вам счастье. Будут разделены по разным покровителям - будет вам несчастье. Это было очевидно там каждому еще в 80х. То, что груз.руководство решило поискать или сменить традиционного покровителя, говорит о его неумности или, напротив, продажности. Куда проще было стать еще бОльшим другом России, чем абхазы с осетинами. Легких западных денег было бы меньше, а народного счастья больше. Если цель народное счастье, а не личные валютные счета и амбиции. Ну-ка поспорь с этим, товарищ грузин Сом.

То, что рядовые грузины, подобные тебе, не видят этих очевидных стратегических грузинских просчетов, говорит о вас плохо. Вы импульсивны и чрезмерно эмоциональны там, где нужен спокойный взвешенный анализ. Эмоциональность уместна в здоровом сексе и нездорова в политике. Вы, как нация, кинулись на шею России, когда вас приперло пару веков назад, теперь вы ее как бы предали, продавшись штатам, наступят трудности у штатов, вы и их продадите, если Россия или кто-то другой заплатит больше. Соответственное к вам и отношение. Штаты прежде всего преследуют свои интересы в глоб.противостоянии и уже потом поддерживают "дем.Грузию". Россия сначала преследует свои интересы и уже потом заодно воюет с Грузией или тем, кто стоит на пути. Унижать, разрушать Грузию ради "наказания" ее или там какого-то случайного бесноватого придурка-президента для России, как субъекта большой политики, мелко. Россия действует как субъект в отличие от мельтешащего груз.руководства, слезно и эмоционально ищущего защиты у очередного покровителя.
Это не великодержавность - простая констатация реальных вещей. Россияне не побегут продавать грузин при изменении конъюнктуры, грузины могут побежать. Уже бегают. Абхазцы, осетины и другие малые нации с нами, к сожалению, тоже только до изменения конъюнктуры. Сейчас у них нет выбора, а будет выбор, могут тоже побежать к другому покровителю. Поэтому я и говорю "оба хуже".

Итак.
1. тяга к миру и дружбе между нашими народами еще раз подтверждена экспериментально. Ни наши солдаты не воюют с грузинским народом, ни грузинские жители и даже "временные" грузинские солдаты не хотят воевать с русскими.

2. при нынешних российских властях (Путине и Медведеве) возможно улучшение отношений с грузинами. Наши власти не являются препятствием к этому. Строгость и обиды есть, враждебности нет.

3. при нынешних груз.властях улучшение отношений невозможно. Это объективная реальность. Исходите из нее. Пока там у вас у власти ебнутые, будет плохо. (ты помнишь, я не особенный патриот в отношении российских властей и всех допутинских я иначе как ебнутыми тоже не называю до сих пор)

4. искренне соболезную всем пострадавшим от несоветской национальной политики начиная с начала 90х - особенно нашим славянам, но, конечно, и грузинам, и негрузинам.

5. жду от тебя извинений за всю ту грузопатриотную хуйню, которую ты тут развел в последние недели - ссылки, мнения и проч.

да, итогов много

http://som.livejournal.com/427670.html?thread=5507734#t5507734

2008-08-19 11:19 pm UTC (ссылка)
согласен, все наши и бывшие, и настоящие пока в проигрыше. Воюют между собой части бывшей большой страны, воюют бывшие друзья и сограждане. Не может это не радовать бывших и настоящих стратегических противников.
Никто не вспоминает прошлую срань вроде тоже типа русских горбачева-ельцина, тоже грузина шеварнадзе - перессоривших кавказцев разделением.

Очень важный итог - грузины в массе по прежнему не видят в русских врагов, не хотят воевать с русскими и при первой возможности разбегаются от собственного, точнее сакашвильского, оружия. никакие наты ничего здесь не изменят. Одно дело идти в армию за деньгами, формой, статусом, и совсем другое - реально воевать, особенно с тем, в ком не видишь реального врага, особенно со старшими братьями.
Силен разрыв между тбилисским руководством и простыми грузинами. Первые добывают и распиливают между собой западные кредиты, а вторых назначили в героическое пушечное мясо по отработке реально требуемой кредитному сценарию войны. А вот хуй вам - "народу не нужны нездоровые войны", народу нужно собственное здоровье.

Больше двух веков жили вместе мирно и дальше мирно в этих краях может быть только в рамках чего-то общего включающего Россию, Грузию, Абхазию, Осетию - нового союза, конфедерации и тп.

По прошлым давним перепискам, полагал, что Сом умнее. Увы. Напишу ему прямо отдельно.

http://r-l.livejournal.com/2211008.html?thread=23252672#t23252672

забыл упомянуть про телевизор для культуры. Говеный он не потому, что народ такой же, все сами по себе и телевизор сам по себе. Делают деньги. Угасают, не нужно это все в дни торентов и перекрестных блогов.

Тебе бы передачку какую вести, как Гордону, как ни глупо звучит. Что было за неделю интересного пытливому уму, показывать в фортку, какое там у них "тысячелетье", недопережевывать и тд. Все равно ведь сведут многое к телеблогам, даже сейчас среди соплей, бывают целые каналы о природе. Кому как не вам, с культурными традициями делать картинки для своих.

Не пристало гиганту мысли взывать к безликой России - включите нам культурный канал. России временно не до вас и не до культуры. А вам в тиши как раз и по должности, и по призванию до них. А преподавательного весу как добавит? Дело за буйным инвестором, нам ли не знать. Такие есть. В Россию вас обязательно просочат, могут и на знамя расклепать, эстонских страниц в истории немного, вы споете нам еще еще одну. Не утрирую, сам понимаешь, глупо упускать стечение шансов - и культура в упадке, и понятно, куда ей расти.

http://utrambovshik.livejournal.com/56097.html?view=683041#t683041

vvbit
2007-01-18 11:25 pm UTC
спасибо за пинки Рязанову (Р) и конкретно этому фильму. Не во всем прав, как обычно, но твой "мессыдж" правильный. С блеванием в процессе смотрения я решил повременить до встречи самого Р, чтобы проблеваться прямо на него.

в russiantvonline.com за 9дол.в месяц держат записи передач, легко пролистывать рекламу и делать физиолог.паузы - тоже досмотрел этот зоопарк.

Р редкостный мудак, ты абс.прав. Добавлю, что в сов.времена его в основном делала свита - худсоветы, общий высок.уровень кинокультуры и тд. - после обабливания в перестройку и 90-е от Р персонально без надлежащей свиты потекло откровенное безвкусное говно.
Неправ с Маковецким. Хороший, обычно весьма органичный, актер. И здесь "первые полчаса" он был вполне на месте. Но что можно сделать против уродского маразма режиссера - он засрал идиотизмом всех участников. Из немногих плюсов можно отметить разительно "другой тип концерта" по сравнению с обычной говеной кашей на тв из одних и тех же рож.
У Р здесь были все шансы сделать добротное кино - даже на этом отснятом материале, сократив и смонтировав без омонизации и откровенных сценарных переуёбств. Зачем, к примеру, было "освобождать" дворец строго в новог.ночь? Мудак. И артисты сносно подобраны и отдельные приличные места выстроили бы нормальную ностальгическую канву. Наверняка больше всех матерят и блюют на него прямые участники съемок.
Бездарный мудак.

utrambovshik
2007-01-19 11:05 am UTC
"Наверняка больше всех матерят и блюют на него прямые участники съемок".

Зачем было соглашаться, если заранее знали, с кем имеют дело. (См. про того же Гафта).

Вообще, у меня чуть не с детства было такое наблюдение, что плохой режиссёр всегда перебьёт хорошего актёра. Сколько бы хороших актёров ни играло в плохом фильме - они его хорошим не сделают и сами будут играть убого. (Вроде как Чурикова в этом фильме была исключением).

vvbit
2007-01-19 06:24 pm UTC
деньги. и НГ кино у Р бывало запоминающимся. У меня была надежда увидеть какую-то ностальгич.леб.песню от него, бывают же исключения в искл.случаях, каким потенциально был этот. Но вместо песни получился приговор, такое не прощается. Потенции и замах был, мог бы и вытянуть, если не протух. И первые полчаса были вполне достойны, даже недоумевал, почему фильм дружно называют говеным.

представь другое продолжение, тот же малоуместный омон мог быть там, гоняясь за олигархом Елейным, тайно приехавшим к друзьям из Лондона встречать НГ. Это могло потом разрешиться и как "милая нг" шутка одних силовиков в штатском над другими в форме - и как правда. Шансонист Мазаев с братвой могли быть в зале на почетных местах среди узнаваемых деятелей - как в реальной жизни. В конце все бы спели звонкую дружную песню или две-три - новые песни о главном - мы такие разные, но добрые и сентиментальные, в нг и друг.трудные времена мы таки единый народ -- вот это был бы месыдж. Сколько было бы споров о новом старом провидце и миссионере рязанове...
Так что может оно и к лучшему - доразрушил памятник, все дружно плюют. Мы таки единый народ. :)

http://utrambovshik.livejournal.com/35392.html?thread=481344#t481344

не сочувствую. мне вот, вся ваша планета давно надоела - вместе с ее ср.судьбами, - однако, креплюсь из последних сил и поддерживаю разговоры со странными на ней людьми - не только Вас, конечно, имею в виду. У вас тут странный каждый первый.

Так вот, до чего я намедни додумался - к вашему лекторскому и также отчасти нашему пессимистскому неудовольствию. Штаты с европами еще поживут припеваючи и холодец ваш я опять вынужден не признавать за съедобный. Увы вам, но объективность дороже.

по пунктам.

1. Итак, у кого денег больше, тот и на коне - или будете спорить?

2. Денег все больше и больше становится у ваших узкоглазых желтых китайских друзей (предположительно у друзей - ибо раз бравые пиндосы и дружно идущая за ними часть ваших собс.соплеменников вам не друзья, то кто-то же пока друзья, и про китайский дефолт вы пока не пишете) - значит они все более и более на коне - допускаем, что уже почти на него забрались и собираются начинать там сидеть, а затем и поискивать концы вожжей. А может быть и уже - тихо, не подавая виду, и сидят, и вожжат.

3. в денежном мире относительно тихо - что бы там разные записные дефолтники борзописатели, включая штатовских многолетних уже паникеров, ни говорили

4. выгоден ли Китаю с Японией обвал доллара? - нет, не выгоден. На более дорогой доллар они могут больше купить - земель, пароходов, политиков и тдп. А долларов у них есть. И профицитный ресурс для покупки новых штатовских долг.обязательств - т.е. поддержки и дальше относ.стабильного доллара - есть.

5. Соответственно, прогнозирую относительно стабильный доллар до тех пор, пока в мире есть на него что-то покупать, интересное "китайцам", но никак не до тех пор, пока штаты "могут платить" по долгам. Узкоглазые друзья в своих глобалистских конских (пардон - см.выше) интересах поддержат платежную способность штатов с возрастающей скоростью, пусть даже и дважды экспоненциальной. Все более послушные, почему и недефолтирующие штаты, очень в китайских интересах. А там либо ишак умрет, либо шах - так они, не спеша, уже тысячи лет вполне себе многолюдно живут, при том, что местами, говорят, плохо пахнут.

6. таким образом, требую отодвинуть прогнозируемый дефолт, как минимум, до истощения ест.природ.ресурсов - что вносит какую-никакую объективность в пику вашей субъективной и понятной нелюбви к холодцовым полуфабрикатам. Дайте им повялиться еще лет хотя бы 50. Плановым и ползучим девальвациям - да, холодцам - нет!

7. прошу заметить, что окитаивание нашего родного будущего обновленного поступательного прогресса я не отменял. Наоборот - как раз в наших краях тоже очень много чего есть покупать на доллар, который они поддержат. Время работает на них - и они его будут тянуть.

Как обычно, многого не прошу. Признайте ошибочность взглядов, поспешность выводов, и общий недодум - и пообещайте стараться в будущем избегать.

http://utrambovshik.livejournal.com/35392.html?thread=474688#t474688

последефолтное будущее в вашем докладе также никак внятно не отражено - не красит пророческую лекцию. Давайте добавлять штрихов.

Глядя на китайский триумф, подозреваю, что его примеру последуют многие сейчас понуро влачащие - например, те же советские осколки, включая главную родную клоаку. Как после Окт.революции народам стало "модно" жить по советски, так после "дефолта" будет модно жить по китайски - т.е. скромно потребляя и усердно трудясь. И Америке и России. Причем Россию, скорее всего, заново закомуниздят, на этот раз "более правильно", по причине удобства близкого соседства и общей коллективной ментальности. А Америка сама пойдет по новому "советскому" пути - по своему, - как раньше по своему шла по старому.

Как наши после войны структурировали Китай под себя, так и Китаю будет удобнее структурировать и упорядочить наше сейчашнее бесформенное безобразие. Т.е., конечно, настойчиво помочь, напр.деньгами, упорядочить нам нас самих. Как думаете, товарищи? Футуристы мы или кто?

Окитаенная Россия будет показывать большие кукиши европам и америкам и потреблять все сама с китайскими и арабскими братьями. Пожалуй, даже согласен признать эту веселую картину за холодец из штатов.

http://utrambovshik.livejournal.com/34846.html?view=439326#t439326

не согласен про ежедневник, не обобщайте всуе. Сам я его почти не веду, казенный в аутлуке не в счет - он-то как раз дань кабале. А вот в свой пишу только дела нужные и важные строго для меня. Казенный постепенно уйдет на нет, а свой наоборот - такие мечты. Быть роботом для себя не позорно, напротив, это можно громко звать дисциплиной в противовес расслабону и прострациям между имением тебя системой(-ами).

сам посматривал на организацию времени, пытался детей увлечь и себя через них - почти никак. Недавно энтузиаст начальник организовал однодневную приездную сессию для коллектива - лектор затейник лил и лил воду про тайм-менеджмент до первого перерыва, потом я подошел и заявил прямо о неудовольстивии от неконкретики - еще один такой час и половина нас уйдет. Может быть счастье клиента для них обязательно, или так и было запланировано, но дальше конретики было заметно больше.

Вот советы, которые пока точно работают:

1. входить в место своей работы (дома к раб.столу, на работе - в офис), как и к месту отдыха должно быть приятно. Не захламляйте эти места.

2. оборудуйте себе "А-пространство" ("A-space")- наверное надо переводить как "базовое место". Это кусок стола или целый стол в ряду своих столов, на котором либо не находится ничего, либо находятся материалы текущего проекта, над которым ведется работа. Никаких исключений. Если работу надо прервать больше чем до след.дня, материалы проекта убираются - место ничем не занято. Не начинайте организацию времени с уборки и упорядочивания всего сразу. Очистите только базовое место, уберите с него материалы хоть на пол, но так, чтобы не отвлекали, когда на базовом месте вы занимаетесь текущ. проектом. Вокруг базового места надо обязательно все очистить на стенах. Никаких картинок, видов пляжей, голых баб, семейных фото и тп. Ничего отвлекающего подсознание.

3. Концентрация. Приучить себя к непрерывным непрерываемым кускам времени. Это может быть час, два часа, пол-часа - как удобно. В этот непрерывный квант занимаешься текущим "проектом". Никаких асек, почтовых ответов, телефонных ответов и звонков. Все остальное выключено или убрано из поля зрения - потом и сознания.

4. ежедневники и листы задач, как правило, ведутся неправильно. Обычно их ведут, как смесь списка проектов и "неконкретных" задач. Необходимо разделить их на два списка - список проектов (список больших дел) и список реальных конкретных выполнимых задач "на сегодня" с привязкой к проектам.
Например, если у вас в списке проектов есть дело "Обустроить (спасти) Россию", то в текущих задачах не должно быть неконкретное "заниматься организацией организации преданных единомышленников славянской внешности" или "обсудить издание Искры на пленуме ЦК" - лучше запланировать конкретное дело, за которое можно браться сразу - напр. "позвонить Б.Бруевичу, на предмет закупки и замены картриджа в принтере" или "доправить июльские тезисы и отослать членам ЦК", или "заехать к Крылову, забрать наганы".

5.коммуникациям отводить строго определенные кванты времени - отведите им определенные часы - утром, днем, вечером. К коммуникациям относятся ответы на письма, разговоры по телефону, перестукивания по сети, чтение новостей и форумов и тд. Иначе вы неизбежно становитесь придатком коммуникационной системы, начинаете работать на нее (именно что, как зависимый от нее робот), а не она на вас.

http://krylov.livejournal.com/1319651.html

заметным битумистом прибыло

если припомните, мы в битумном кружке долго спорили о краеугольности возможных различий, но Вам, Константин, тогда было не до них.

и здесь придем к вопросам различимости и носителям различимости -
и логически выведем, что неразличимыми могут быть напр. носители существования - "экзистоны". Могут ли быть неразличимыми комбинации экзистонов, к которым наверняка относимы и электроны, нам из макроуровня пока не ясно. Надо завести знакомые дружественные битумные комбинации, которые пронаблюдают различия и расскажут.

Либо условно смотреть на наш мир изнутри - из мира носителя нашего битума, он для нас внесистемен, но необязательно недоступен. Можно предположить, что во "внутреннем" мире сходная организация собственных носителей различий и там возможен такой же наблюдатель.
Вложенность миров необязательно ведет к дурной бесконечности.

При данном подходе к описанию мира, как иерархии "носителей различий" вопрос о различии электронов сводим, по-видимому, к различию символов алфавита. Разные ли буквы "а" в разных текстах? Напечатанные или иным образом материализованные буквы "а", конечно, различимы. Но функционально, если буква использована, как часть слова - то она неотличима от другой такой же буквы, иначе слово будет другим.

В случае с электронами подобная трактовка может означать, что даже, если они и различимы на уровне составляющих их групп экзистонов, это различие можен быть несущественным для "функции электрона" - электроны с "разными лицами" (т.е. по разному материализованные) неразличимы функционально - они ведут себя, как электроны, пока распознаются, как электроны.

очень просто, очень красиво и умно http://chir.ag/stuff/sand/

жива старая лента полит.ру, надо же.
http://old.polit.ru/board/board_ru.epl?date=2006-01-05&topic=&author=&count=300

> Cтopoж 05/01/2006 13:32

== узлы абс.удалённого возможно несут на себе кванты времени, но для нас эти кванты неразличимы, и можно сказать что их нет (в этом их внесистемнось?)

слишком сложно. как обыватель метафизик я призываю упрощать до понятности. Внесистемность я трактую как недоступность, т.е. проще говорить что что-то есть, должно быть, но недоступно по определению.
Например, в мире из экзистонов, которые носят на себе все различимое материальное, сами экзистоны неуничтожимы и несоздаваемы - они внесистемны - они "даны" извне - из другой системы, недоступной нам. Недоступной ибо весь наш мир состоит из комбинаций состояний конечного числа экзистонов - наш мир, таким образом, красиво конечен. Красиво, потому что таким образом задаются естественные границы между мирами - через носители миров.
Мы тоже можем порождать миры напр. в компьютере на битовых полях - и для записанного в таком поле дубля Не_Пью (полноценного действующего, думающего, что думает, дубля) битовые элементы памяти компьютера тоже внесистемны - он в них живет, но он их не создает и не уничтожает. Его, впрочем, могут переписать на другие носители или он сам может - но идея внесистемного носителя, надеюсь, понятна. Пока ты на нем носим - он для тебя внесистемен.
Такой подход, в принципе, не запрещает переписывания нас в метабитумный мир с нашего нынешнего битумного носителя, но сделать это могут только "не_пьи" оттуда - ибо метамир это их мир, в котором они могут порождать другие миры из наших экзистонов - миры эти можно условно считать носимыми на неких метаэкзистонах.
Наш Не_Пью называет такое описание вложенных миров дурной бесконечностью - мы поправим это его заблуждение в его исправленном битовом дубле. Это всего лишь потенциальная бесконечность - не имеет особого смысла говорить о недоступном нам внесистемном - наш мир виден и создаваем, и пересоздавем оттуда, а не наоборот. Для них в этом смысле мы конечны, несмотря на то, что мы можем плодить наши собственные рекурсивные миры, мы никуда не денемся с их материальных для нас экзистонов.

В битумном описании важнее прикладной его характер. Мы систематически можем описать все различимости нашего мира вплоть до отдельного экзистона. Описать, записать и сохранить для переписывания. Способность перезаписывать приводит к натуральному измерению истинности. Напр. "материальные" процессы взаимодействий очень истинные - работают везде и с нами и без нас. А наша писанина менее истинна - сейчас я уйду и она остановится.

очень жизнерадостные картинки

http://www.livejournal.com/users/gl_notes/429606.html

приятная современная ирония, в стиле Высоцкого

http://rusf.ru/lukin/audio.htm

http://worldcrisis.ru/crisis/124597/thread_t

08.01.2005 17:00 Сибиряк

Учитывая развитие информационных технологий в целом и виртуальной реальности в частности. Скоро будет возможно построить для представителей каждой идеологии, религии или просто популярного фантастического произведения, особый виртуальный мир воспринимаемый нашими чувствами как реальность (сокращённо матрица).
А теперь подробно: наступает, например, у какого-нибудь поклонника коммунизма, отпуск.
Вместо того чтобы ныть, что всё захапали себе поганые капиталисты и рабочему человеку невозможно отдохнуть. Он идёт в специальный центр, платит там за аренду времени в матрице на время отпуска.
Его подключают к системам жизнеобеспечения, подключают к его центрам восприятия устройство делающие матрицу неотличимой по степени достоверности от реального мира, подключают к локальной виртуальной сети для тех, кто тоже выбрал мир коммунизма. И вот он в матрице.
В мире, где победил коммунизм, где нет денег, где нет эксплуатации человека человеком, там, где воплотились идеалы свободы равенства и братства.
Согласитесь такой отпуск лучше отпуска на Канарах.
А когда человек идёт на пенсию, то он сможет уйти в выбранный им мир навсегда.
Как вам нравится такое удолетворение потребностей.


08.01.2005 23:58 VV

Сибиряку

1. если вирт.реальности неотличимы от реальных, то зачем вообще возвращаться? - не лучше ли сходить в гости на месяц к крокодилам капитализма, причем в облике напр.Сороса. - понравится, можно им и остаться - и т.д. Представьте сафари - побыть негром преклонных годов, поучить русский, или, допустим, молодой Пугачевой - или ей же постарше в постели с Киркоровым - или сразу с двумя. А потом - близнецами Киркоровыми, с заданием перевоспитать их из попсовиков в трибунов, после чего влюбить в них страну и избрать первым двойным президентом. Почти не утрирую - такие аттракционы обязательно будут.

2. такие среды заодно решают проблему бессмертия - раз можно на месяц, то почему бы и не навсегда. "музыка будет вечной, пока меняют батарейки".

3. на таком уровне создания реальностей собственно человек, его облик и мир станут скучными - зачем же все время пересоздавать первобытные миры. Я бы, допустим, не прочь поработать компьютером или его шиной - через меня бы шло так много интересного. Или к примеру повисеть с часок мигающим пикселем - отдохнуть, подумать о цвете луны. Разные могут быть миры.

Мы уже думали об этом в рамках битумной дискуссии, т.н. человек будущего это один из контекстов общего разума, другой человек-контекст это не отдельная особь, а часть моего я - один из моих я - с ним можно пообщаться, поработать над чем-то, в него (его контекст) можно переключиться и тд - там будут другие естественные уровни общения, взаимодействия. Опять же, забота друг о друге, как о себе.
сравните, я не часто сейчас думаю о конкретном месте своей ноги, но она моя, я живу с ней, как со своей и берегу ее, как свою. Но вашу ногу, поскольку вы отдельная особь, я вообще не берегу, даже если ее переедут, мне физ.не больно - она не моя.
В будущем общем организме не обязательно должно быть физ.больно всем за всех, хотя разновидность общей нервн.системы обязательна - обязательно считать остальных всех частью себя. Такое считание возникнет автоматически при жизни в одном большом теле разумной цивилизации (разумной - в отличие от современной животной из разных особей) - как автоматически мы считаем своими части нашего организма. Сети, связывающие особей, уже есть, они развиваются, но эти сети не часть самих носителей разума - в этом беда. Цивилизация пока не наша, она ничья - разумной цивилизации собств. еще нет.